菜单

毒校服危害远虑多于近忧 染料已有安全替代品

2020年2月27日 - 新萄京娱乐场手机版

新萄京娱乐场手机版,近日,上海欧霞时装公司生产的一款校服被检出含有致癌物质芳香胺。2013年2月18日,有关教育主管部门在官方微博上公布了2012年曾经在欧霞公司采购学生服的21所学校名单,并要求学校通知学生暂停穿着学生服,统一组织送检。

童装未必就安全

上海市质监局最近一次对学生服产品(校服)的质量监督抽查结果,再次成为社会关注的焦点。  上海市质监局公布的第二批学生服产品质量专项监督抽查结果显示,抽查的30批次产品中,有7批次不合格。此次抽查主要依据相关国标和行标的要求,对校服的纤维含量、甲醛含量、pH值、耐水色牢度、可分解致癌芳香胺染料等项目进行了检测。  记者了解到,这7批次不合格产品中,由上海光明针织总厂有限公司
(以下简称光明针织)生产的“dGm”学生服,被检出可分解致癌芳香胺染料,质量问题严重;另外6批次学生服产品在纤维含量、pH值等项目上被检出不合格。  这是今年年初上海校服“质量门”事件之后,再次出现可分解致癌芳香胺染料这样的严重质量问题。  染色时使用违禁染料  “校服或者其他面料中检测出有毒芳香胺,主要是由于面料的染整加工过程中,也就是染色时使用了禁用染料。”北京服装学院轻化工程教研室主任王建明教授接受记者采访时说,需要注意的是,现在使用的商品染料80%以上都含有偶氮结构,但并不是所有的含有偶氮结构的染料都是禁用染料,只有那些还原后生成23种芳香胺的是禁用染料,有些禁用染料是在生产过程中催化剂含量较高,例如汞;染料中有些是对人体或者其他生物产生致敏作用的,这些染料均是禁用染料。另外,23种芳香胺中明确有致癌作用的也就4种,是一类的禁用芳香胺,其他是怀疑可能有致癌作用或者致敏作用。  据光明针织官网介绍,该公司是一家专业生产各类针织服装的外贸企业。据了解,2008年初,光明针织在国内创立了大光明服饰、千绮女装等品牌。此外,该公司更是耐克等多个国际品牌的长期合作伙伴。  光明针织相关工作人员接受采访时回应指出,在采购的面料方面,公司一直都有严格检查,且公司内部也配有测试中心,但是涉及的致癌物质,公司确实无法测出。而且涉事产品在批量生产前送检并没有查出问题。不过由于相应的原料是采购而来,所以目前具体情况并不十分清楚。  国家纺织及皮革产品质量监督检验中心一位担任主检的专家告诉记者,我国目前在服装质量安全领域主要依据强制性国标《国家纺织产品基本安全技术规范》,一直对可分解致癌芳香胺有着严格的要求。在2012年8月1日开始实施的该标准中,新加入了4-氨基偶氮苯的检测,使得在“还原条件下染料中不允许分解出的芳香胺”的种类上,从原来的23种变为24种。另外,pH值不达标有可能造成皮肤过敏等症状,出现这种问题的关键还是企业出于成本的考虑,在后处理时没有严格按照要求做到位,其实并不是技术上不能解决。  上海市质监局表示,抽查中的不合格产品,相关学校均已退回生产厂家。生产不合格校服的企业,已由所在地区质监部门责令其立即停止不合格校服的生产、销售,限期整改并全部收回不合格产品。  一些企业偷工减料  今年年初的上海校服事件曾引发各界关注,涉事的上海欧霞时装有限公司因生产的一款冬装被检出致癌物质芳香胺被立案查处。  事件发生后,上海市教育、质监等部门出台了一系列举措。落实“双送检”成为上海今年校服监管中的重点工作。根据教育部门和质监部门联合发布的《上海市中小学生校服抽查及送检流程》,中小学校服要过两道检验关:学校与企业签订校服订购合同后、校服出厂前,企业要向当地质监部门送检;学校在拿到校服后、向学生发放前,将部分校服送质监部门再次检验,防止企业以次充好。两次检测均合格后,才能向学生发放校服。  在今年8月27日上海质监局公布的第一批上海市学生服产品质量监督抽查结果中,抽查的60批次产品中只有3批次不合格,主要问题是纤维含量、pH值项目,并未出现可分解致癌芳香胺染料。有分析认为,目前对于校服生产标准,尚无统一定论,因此只要是服装厂都可以生产,其结果直接导致了校服质量不一、危害学生身体健康的问题。  “现在国家针对校服没有标准,因为各学校、各地方的校服颜色、尺寸、服饰、面料种类等差距较大,不可能有统一的标准,但国家对纺织服装安全是有标准的,主要是国标《国家纺织产品基本安全技术规范》,应该包含校服。”王建明说,目前染料的种类和生产厂也很多,有些染料的结构并没有公开,有些可能是原料不纯造成的,在面料的染色过程中,一般是使用染料的人并不知道所用染料是否含有违禁成分,最好是染料生产厂家严格质量把关。  全国服装标准化技术委员会秘书长许鉴告诉记者,除了《国家纺织产品基本安全技术规范》对校服质量安全作出了相应的指标限制之外,校服产品其实也有自己的标准,主要包括推荐性国标《针织学生服》、《机织学生服》和一些推荐性行标。这些相应的标准都对校服的质量安全给出了明确的规定。  有媒体评论认为,校服屡次出现质量问题,并非没有安全标准可依,而是因为校服利润薄,不少厂家生产中偷工减料导致质量无法保证,应当加大公共财政对校服的投入,适度补贴或减免税费,调动企业生产的积极性,改善校服质量,提升校服品质。

芳香族氨基化合物种类繁多,不同的化学结构导致了其毒性效应方面的差异。上述6个方面对人体的危害中,高铁血红蛋白血症、溶血作用、肝脏损害与急性化学性膀胱炎往往属于急性中毒的范畴。考虑到衣物中可分解芳香胺染料的还原释放是一个缓慢的过程,并且剂量有限,通常不会对消费者构成急性危害。但皮肤损害和致癌作用,会成为长期的风险存在。

问题校服引出安全隐患

可分解芳香胺染料为何物

除了校服,童装的隐患更让家长担忧。“现在的儿童多活泼好动,新陈代谢快,出汗较多,如果所穿衣物中含有致癌芳香胺物质,很容易通过皮肤进入人体,对孩子造成不可逆的伤害。”家长和服装质检的相关专家有着一致的想法。近两年出现的童装抽检结果中被检出可分解致癌芳香胺染料的产品也屡屡出现。

大多数芳香族氨基化合物品种对人体的危害主要涉及以下6个方面:
1.形成高铁血红蛋白血症,使红细胞失去携氧能力。2.溶血作用。3.肝脏损害。4.急性化学性膀胱炎及肾损害。5.皮肤黏膜的刺激及致敏作用。6.致癌作用,如联苯胺导致的膀胱癌。

我们的生活中纺织品无处不在,少年儿童身体未发育成熟,更容易受到有害物质的侵害,儿童使用的内衣、睡衣、袜子等,与孩子皮肤的接触更直接、时间更长,更容易出现对孩子的健康形成危害的次品。面对一次又一次抽检结果的触目惊心,很多人不禁要问,目前我国童装市场的监管是否到位?其能否确保纺织品安全无害?这不仅关系到孩子,也关系到每个人的身体健康。

芳香胺染料属于偶氮染料。由于其生产工艺简单、价格低廉、色种齐全、着色力强且颜色鲜亮持久等优点,被广泛用于纺织品的染色和印花,也用于油漆、塑料、橡胶等材质的着色。偶氮结构是染料中产生基础颜色的重要物质,如果没有偶氮结构,大部分染料的基础颜色将无法呈现。

一切源于上海市质监局今年2月初发布的对本市的学生服质量专项监督抽查结果。报告显示,抽检的22批次产品中,有6批次不合格。其中,上海欧霞时装公司生产的一款摇粒绒冬装被检出致癌物质芳香胺,“属于质量问题严重”,并已被立案查处。这是上海对学生服质量首次立案。

长期接触会致癌

目前生活中接触到的纺织品绝大多数都经过染整环节的处理,如果生产中把关不严,有关方面监管不到位就会对我们的健康造成潜在风险。可致癌芳香胺物质是通过接触人体造成危害,问题纺织品接触人体较多的,对健康的危害也就越大,接触人体较少的,危害相对也会小些。

原标题:毒校服危害远虑多于近忧 染料已有安全替代品

可致癌芳香胺物质难杜绝?

北京朝阳医院职业病与中毒医学科 郝凤桐

由于色谱齐全、色光良好、牢度较高并几乎可染所有纤维等特性,偶氮染料目前是合成染料中最常用的一类。据专家介绍,目前世界市场上约2/3的合成染料是偶氮染料,这些偶氮染料达3000种之多,其中大部分偶氮染料都是安全的,危险的是可还原释放出指定的24种芳香胺类的那一小部分偶氮染料,大约200多种。

由于部分衣物在穿着过程中偶氮染料会被还原,故有可能产生有害的芳香胺物质,此类染料也被称为可分解芳香胺染料。但是并非所有的偶氮染料都会分解芳香胺,被禁用的只是还原后释放出确定的24种芳香胺类的偶氮染料,约有130种。我国从2005年1月1日起正式实施的GB18401-2003《国家纺织产品基本安全技术规范》中规定,可分解芳香胺染料检出限值为20mg/kg。

截至2013年2月底,已有数十家上海的中小学校被有毒校服事件波及,一时间服装安全,尤其是未成年人纺织服装的安全问题又被提上了讨论区。但这次事件其实并非是国内问题校服的第一件案例。近些年,有毒校服事件频频出现,孩子们的安全隐患曝出了相关监管部门的软肋。

芳香胺染料属于芳香族氨基化合物,种类繁多。芳香族氨基化合物可以经人体的呼吸道、消化道和皮肤黏膜吸收进入人体。可分解芳香胺能够经皮肤黏膜吸收这一特征会给消费者带来潜在的危害。

2009年6月,国家纺织品服装产品质量监督检验中心曾检测全国20家企业送检的1051份样品,发现约6%的样品中含有纺织品禁用的可分解芳香胺染料,其中2%的送检样品还检出高致癌性物质联苯胺,最严重者超标达190倍。2012年儿童节期间,广东省质监局对全省儿童及婴幼儿服装等6种产品进行抽检,结果发现超过三成的儿童及婴幼儿服装产品质量不合格。其中,由东莞市天绫服饰有限公司生产的一批次裙子被检出可分解致癌芳香胺染料。2012年底,广州市质监局公布了生产领域婴幼儿及儿童服装、玩具及童鞋等9种产品质量监督抽查结果。在婴幼儿及儿童服装产品方面,质监部门共抽查了43家企业生产的84批次产品,经检验有17批次产品不符合标准要求,不合格率为20.2%。其中,由广州市白云区石井小蜜豆童装厂生产的一批次“哈利玻特熊”儿童长袖T恤被检出可分解致癌芳香胺染料。

根据抽检报告,被抽检出含致癌物的产品是上海欧霞时装有限公司2012年7月生产的OUXIA摇粒绒冬装(规格型号:M160/84A,款号OX2012005)。而含有致癌物的面料,主要是用于服装装饰用、宽约2CM的镶条。

“这些染料虽然占的比重不大,但是防备的难度却很大。”一些面料企业感觉颇为委屈,“一是企业生产过程中使用的染料数量庞大,一般依靠染料厂家提供的安全资料和承诺保证安全性,在染料采购环节如果监管不到位,就很容易出现问题。二是在染色过程中,如果生产管理不严,染缸中上一批次使用的染料没有清洗干净,使一些本不应共同使用的染料和化学品相互作用,也可能发生无法预期的化学反应,释放出可致癌的芳香胺物质。三是如果禁用偶氮染料残留在衣物中,在与人的汗水接触后,也可能降解释放出可致癌芳香胺物质,并透过皮肤进入人体,对健康造成危害。”

《服装时报》记者在采访中得知,上海这批问题校服的毒性源自可分解致癌芳香胺染料,原因是在染整过程中使用了禁用偶氮染料,由于这类染料含有偶氮基团,在染整过程中发生的某些化学反应,将生成对人体有致癌作用的特定芳香胺物质,该物质被人体吸收后有致癌风险,对人体的伤害不可逆。

其实,染整是大多数纺织品在生产过程中必不可少的流程,其中有大量的化学助剂和化学染料被使用,如果染色环节使用了禁用偶氮染料,就很有可能产生特定芳香胺物质并残留在纺织品中。目前已被认定可致癌的芳香胺物质有24种,是潜伏在我们身边的健康杀手。

2013年初,上海欧霞时装有限公司一下子出名了,它的“光环”迅速被释放开,波及到上海市的每一个角落,成为人们茶余饭后咬牙切齿的话题,因为它就是“有毒校服”的始作俑者。一句“有毒”让所有人都不寒而栗,也是一句“有毒”又引发众多指责质检不严格把关的口水战。青少年服装的安全更应该被重视,可如今隐患频现,让人心生恐惧,这样的危险,为何不能止于源头?

对于那些潜在危害较大的纺织品,监管部门需要切实履行职责。同时,也需要企业自身加强化学品管理水平,行业组织也要积极引导督促企业严把质量关,社会舆论也要发挥监督作用,只有全社会共同努力,才能釜底抽薪,把这些健康杀手彻底逐出市场。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图